Nyhedsavisen, del 2

I sidste uge skrev jeg om Nyhedsavisens fyringer og David Trads’ svært mærkelige udtalelse, hans stilling og den beklagelige fyring af 8 af avisens journalister taget i betragtning.

Ifølge Trads er årsagen til justering af antallet af journalister, at Nyhedsavisen sælger markant flere annoncer end forventet, og det betyder mindre behov for artikler. [fra Politiken]

Hvad jeg ikke skrev var, at jeg ville vælge Nyhedsavisen over de andre gratisaviser. Naturligvis forudsat at jeg blev tvunget til at læse en gratisavis. Fair skal være fair.

Siden da er Nyhedsavisen steget til 391.000 læsere i maj, ifølge Læserbarometret (bemærk: Læserbarometret er de mere usikre månedlige målinger af læsertal). Så tillykke med det! Nyhedsavisen vælger dog at fejre det med at sænke barren yderligere:

Ifølge direktøren består Nyhedsavisen nu af 40 procent annoncer og 60 procent redaktionelt stof. Og sådan skal det fortsætte fremover, men derimod skal det redaktionelle indhold gøres mere let og mere underholdende for at tiltrække flere læsere [fra Business.dk]

Så blev eet af mine spørgsmål da besvaret. 40% annoncer; lige under hveranden side i avisen. Og let og underholdende skorter det jo generelt på i medierne, så det lader da til at være en fin strategi [indsæt ironisk tone efter behov]. Lad mig slutte med at citere Liselotte Lyngsø, der er ekspert inden for innovation og fremtidsforskning, som i sidste uge skrev:

Hvorfor taler man slet ikke om de behov, der ikke bliver tilfredsstillet? Om hvad de andre mediehuse ikke tilbyder for derved at jagte potentialet for at skabe bundlinje, mening og værdi. Hvad med en integreret børne- OG voksenavis? [fra Business.dk]

Ingen relaterede indlæg.