<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TV er dødt. Længe leve nettet</title>
	<atom:link href="http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Mar 2011 01:07:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup at jeppe kabell</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup at jeppe kabell</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 10:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-61</guid>
		<description>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeppe kabell &#124; TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>jeppe kabell &#124; TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 14:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-60</guid>
		<description>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeppe kabell &#187; Blog Archive &#187; TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>jeppe kabell &#187; Blog Archive &#187; TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 13:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-59</guid>
		<description>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeppe kabell &#187; TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>jeppe kabell &#187; TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 13:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-58</guid>
		<description>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup : jeppe kabell</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup : jeppe kabell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 13:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-57</guid>
		<description>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TV er dødt. Længe leve nettet @ mashup [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikkel Westerkam</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Mikkel Westerkam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 06:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-56</guid>
		<description>Vi snakkede lidt videre om fremtidens tv &lt;a href=&quot;http://blog.ljd.dk/?p=55&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ovre hos Laust&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi snakkede lidt videre om fremtidens tv <a href="http://blog.ljd.dk/?p=55">ovre hos Laust</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: granns.net &#187; Blog Archive &#187; Følelsesporno og flowmedier</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>granns.net &#187; Blog Archive &#187; Følelsesporno og flowmedier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 23:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-55</guid>
		<description>[...] Men måske er er det et tegn på, at reality-genren bare er ved at blive en del af alle de tv-koncepter, vi kendte i forvejen. For der er vist ingen tvivl om, at TV generelt har oplevet sin storhedstid. Vi er på vej væk fra flowmedier (&#8221;lad os se hvad der kommer nu&#8221;), for i stedet at kaste os over on demand-medier (&#8221;duer ikke, næste&#8221;). Og nå ja, så er vi jo også i højere og højere grad på vej mod deltagelse frem for passiv konsumption. Det er vist old news efterhånden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Men måske er er det et tegn på, at reality-genren bare er ved at blive en del af alle de tv-koncepter, vi kendte i forvejen. For der er vist ingen tvivl om, at TV generelt har oplevet sin storhedstid. Vi er på vej væk fra flowmedier (&#8221;lad os se hvad der kommer nu&#8221;), for i stedet at kaste os over on demand-medier (&#8221;duer ikke, næste&#8221;). Og nå ja, så er vi jo også i højere og højere grad på vej mod deltagelse frem for passiv konsumption. Det er vist old news efterhånden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: granns.net &#187; Blog Archive &#187; Følelsesporno og flowmedier</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>granns.net &#187; Blog Archive &#187; Følelsesporno og flowmedier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 23:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-54</guid>
		<description>[...] Jeg faldt i dag mens jeg så lidt fjernsyn over et program, hvor to hold af meget overvægtige mennesker kæmpede mod hinanden om at opnå det største samlede procentuelle ugentlige vægttab. Ja, konceptet vidner bestemt også om, at TV-branchen har været nødt til at sætte fantasien på arbejde for at finde på nye måder, folk kan krænge deres sjæl ud på skærmen på. Det er lang tid siden, man bare kunne spærre 10 mennesker inde i et hus og se hvad der skete. Det er svært at vurdere, om reality-tv som sådan er et fænomen, der er på vej nedad. At dømme ud fra de programzapninger, jeg jævnligt foretager når der er reklamepauser eller bare ikke er noget overhovedet i TV, er der i hvert fald kommet flere forskellige reality-programmer.  Folk får ordnet have, bliver gift, køber og sælger huse, får fedtsugninger, børn og nye møbler, spærres inde og ude, og indgår i alle mulige forskellige slags spilkoncepter. Der er bestemt noge for enhver smag. Men måske er er det et tegn på, at reality-genren bare er ved at blive en del af alle de tv-koncepter, vi kendte i forvejen. For der er vist ingen tvivl om, at TV generelt har oplevet sin storhedstid. Vi er på vej væk fra flowmedier (&#8221;lad os se hvad der kommer nu&#8221;), for i stedet at kaste os over on demand-medier (&#8221;duer ikke, næste&#8221;). Og nå ja, så er vi jo også i højere og højere grad på vej mod deltagelse frem for passiv konsumption. Det er vist old news efterhånden. Hvor passer reality-begrebet ind i det nye mediebillede? Og det er her, jeg undrer mig over reality-tv. For jo, godt nok er der nogen, der deltager, men det er stadig TV, der i ekstrem grad er designet til tilskueren, som regel ud fra enten &#8220;Hvad hvis det var mig?&#8221;- eller &#8220;Godt det ikke er mig!&#8221;-princippet. Det er den passive udlevelse af de følelsesregister, der udfolder sig på skærmen, der er i fokus. Betegnelsen følelsesporno er godt nok en kliche, men det er altså også en god betegnelse for genren. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jeg faldt i dag mens jeg så lidt fjernsyn over et program, hvor to hold af meget overvægtige mennesker kæmpede mod hinanden om at opnå det største samlede procentuelle ugentlige vægttab. Ja, konceptet vidner bestemt også om, at TV-branchen har været nødt til at sætte fantasien på arbejde for at finde på nye måder, folk kan krænge deres sjæl ud på skærmen på. Det er lang tid siden, man bare kunne spærre 10 mennesker inde i et hus og se hvad der skete. Det er svært at vurdere, om reality-tv som sådan er et fænomen, der er på vej nedad. At dømme ud fra de programzapninger, jeg jævnligt foretager når der er reklamepauser eller bare ikke er noget overhovedet i TV, er der i hvert fald kommet flere forskellige reality-programmer.  Folk får ordnet have, bliver gift, køber og sælger huse, får fedtsugninger, børn og nye møbler, spærres inde og ude, og indgår i alle mulige forskellige slags spilkoncepter. Der er bestemt noge for enhver smag. Men måske er er det et tegn på, at reality-genren bare er ved at blive en del af alle de tv-koncepter, vi kendte i forvejen. For der er vist ingen tvivl om, at TV generelt har oplevet sin storhedstid. Vi er på vej væk fra flowmedier (&#8221;lad os se hvad der kommer nu&#8221;), for i stedet at kaste os over on demand-medier (&#8221;duer ikke, næste&#8221;). Og nå ja, så er vi jo også i højere og højere grad på vej mod deltagelse frem for passiv konsumption. Det er vist old news efterhånden. Hvor passer reality-begrebet ind i det nye mediebillede? Og det er her, jeg undrer mig over reality-tv. For jo, godt nok er der nogen, der deltager, men det er stadig TV, der i ekstrem grad er designet til tilskueren, som regel ud fra enten &#8220;Hvad hvis det var mig?&#8221;- eller &#8220;Godt det ikke er mig!&#8221;-princippet. Det er den passive udlevelse af de følelsesregister, der udfolder sig på skærmen, der er i fokus. Betegnelsen følelsesporno er godt nok en kliche, men det er altså også en god betegnelse for genren. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TV er dødt. Længe leve nettet : jeppe kabell</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>TV er dødt. Længe leve nettet : jeppe kabell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 23:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-53</guid>
		<description>[...] Titlen på en interessant post ovre hos Westerkam. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Titlen på en interessant post ovre hos Westerkam. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TV er dødt. Længe leve nettet : jeppe kabell</title>
		<link>http://mashup.dk/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>TV er dødt. Længe leve nettet : jeppe kabell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 22:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mashup.dk/blog/2007/06/24/tv-er-d%c3%b8dt-l%c3%a6nge-leve-nettet/#comment-52</guid>
		<description>[...] Titlen på en post ovre hos Westerkam. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Titlen på en post ovre hos Westerkam. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

