Radiodays 2008

RADIODAYS er en årlig radiofestival, der henvender sig til de kommercielle radioer og DR, samt alle med en professionel interesse i radio. KommunikationsCast var med til RADIODAYS i DR Byen.
James Cridland, Head of Future Media & Technology for BBC Audio & Music Interactive og Nick Piggott, Head of Creative Technology at GCap Media plc fortalte, hvordan fremtidens radio ser ud i England. Hvilke muligheder og trusler der er på kort sigt og hvordan kan man tiltrække Facebook-generationen til radiomediet.
Kort fortalt er de begyndt at trække alle de kendte web 2.0-værktøjer og services ned over radioerne, så tagging og time shift blot er et tryk på en knap. Endnu vigtigere arbejder BBC og de kommercielle stationer sammen om at fastsætte standarderne, så brugerne ikke skal tænke i nye værktøjer, når de skifter station, men blot skal beslutte sig for, hvad de vil høre.
Thomas Schwartz, der er direktør i Gizmolink fortalte om wifi-radioen, der måske bliver radiomediets fremtid. Han havde ingen endegyldige konklusioner med, andet end at hans firma sælger langt flere DAB-radioer end wifi-radioer. Ikke overraskende, da DAB har brancheorganisationen DAB Danmark – bestående af producenter, distributører, forhandlere og radiostationer - i ryggen. Thomas fortalte at erfaringer viser, at de mange tusinde stationer, som man kan modtage på wifi-radioer typisk ikke bliver brugt. Samme pointe havde James Cridland og Nick Piggott i øvrigt: Generelt set vælger brugerne på nettet blot at lytte til deres favoritstationer.
Jeg har tidligere skrevet om FM-replanlægning og digital radio, hvor min pointe var at det ikke synes helt fair, at sende Danmark ud på shoppetur for at skifte samtlige af husstandens FM-radiomodtagere ud, når vi allerede har distribution (internettet) og modtagere (computere, mobiltelefoner, iPods etc.), som man i stedet kan bruge. Foretrækker man som bruger stadig at have et radioapparat med trykknapper stående, så virker wifi-radioen umiddelbart som en fornuftig løsning, uden de begrænsninger og brugeromkostninger som f.eks. DAB har.
Jeg var også til en session med The Prod God, Dave Foxx. Hør hans sprøde stemme her:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Dave har arbejdet på Z100 i New York i 21 år, de seneste 16 som Creative Services Director. I øjeblikket har han ansvaret for Clear Channels 5 stationer i New York samt et par stykker i Chicago og Los Angeles. Han fortalte om sit job med at holde Z100′s imaging (lydidentitet) knivskarp og in your face.
Dave Foxx kan du møde i denne uges udgave af KommunikationsCast, der blev lavet under RADIODAYS. Desuden har vi talt med radio-konsulenten Nik Goodman, programchef for The Voice og Radio City, Lasse Roldkjær samt Palle Bo, der er vært på Panikknappen. Katrine har også et par indtryk fra RADIODAYS på sin blog.
Daglige radiolyttertal fra 2008
Gallup og radiostationerne ændrer frekvensen og målemetoden af radioernes lyttertal. I dag bliver lyttertal opgjort en gang om måneden; den lidt upræcise måling. Og hvert kvartal kommer så de ‘rigtige’ lyttertal.
Men fra 2008 kommer der lyttertal hver dag. Metoden bliver ændret fra den (uden tvivl) upræcise dagbogsform, hvor en række udvalgte sætter krydser og noterer hvor, hvornår og hvilke radioer de har lyttet til. Prøv lige at skrive ned på en lap papir, hvilke radiostationer du har lyttet til i dag, hvor du befandt dig og hvor længe du lyttede. Inklusive den radiostation, der spillede popmusik, da du var i 7-Eleven for at købe en liter mælk på vej hjem fra arbejde. Kan du sige upræcis målemetode?
Derfor ændres den fra nytår til PPM; The Portable People Meter. Gallup udvælger 750 danskere til at bære rundt på en lille pager-lignede dims, der registrerer, hvilken radiostation, der lyttes til. Hver radiostation skal så udsende et unikt ikke-hørbart signal sammen med deres program, som PPM-enheden genkender og registrerer. Om aftenen smider de udvalgte personer dimsen i opladeren, der samtidigt sender data til Gallup. Næste formiddag kan radiostationernes programchefer så gennemgå gårsdagens reelle lyttertal og vurdere, hvilken joke der var fed, om Celine Dion virkelig rykker og hvilken studievært, der skal fyres.
Jim Receveur, der er administrerende direktør for Radio 100, glæder sig fordi man kan analysere lyttertallene ned på minutniveau og bruge dem fremadrettet i programplanlægningen:
Den elektroniske måling af radio vil bidrage til at løfte det kommercielle radiomarked, fordi lyttertallene bliver mere præcise, og samtidig vil de kommercielle stationer kunne sikre en mere præcis kampagnelevering og -evaluering.
DRs radiodirektør, Leif Lønsmann, er også glad:
Danske radiolyttere er kritiske og kvalitetsbevidste, og derfor fortæller deres valg og fravalg os en hel del om, hvad der dur, og hvad der ikke er godt nok
Det store spørgsmål, der umiddelbart melder sig er, om reelt så er reelt. Min påstand er, at jeg bliver udsat for mere radio end jeg selv vælger. Og det er den lytning som PPM netop afslører, men gavner den lytning radioerne? Kortsigtet: Naturligvis. Det er en ekstra lytter. Langsigtet: Hm. Tænk, hvis de ændrer deres program på baggrund af mig, der måske slet ikke gider at lytte til deres program, men blot bliver udsat for det.
Eksempel: På min vej igennem en normal hverdag, hører jeg flere timer og minutter på buschaufførens, taxachaufførens, 7-Elevens, H&M’s og mine venners radiovalg end mine egne radiovalg. Lad os antage, at jeg normalt lytter til P1 og Radio 100, men lige smutter en tur i 7-Eleven for at købe den føromtalte liter mælk. I 7-Eleven spiller de The Voice, mens jeg står i kø i en halv time. Måske var The Voice bedre tjent med, at jeg i den gamle dagbogsmetode formentlig ville havde glemt at registrere den halve times lytning, fordi den ikke var selvvalgt?
Da PPM blev introduceret i USA skete der det, at de store radiostationer faldt i lytning og de mellemstore steg. Ikke overraskende, når registreringen før foregik med dagbøger. Her er det de stationer med de stærkeste brands, der klarer sig bedst, når folk er i tvivl om hvad de har lyttet til og skal sjusse sig lidt frem til, hvor krydset skal sættes.
Bonus: Radioreklame slukker ikke radioer
Mens jeg skrev faldt jeg lige over en interessant undersøgelse lavet af Arbitron, der måler radioernes lyttertal i USA. Undersøgelsen viser, at radiolyttere ikke flygter fra reklameblokken. 91,8% af lytterne er med igennem hele blokken. Korte reklameblokke klarer sig lidt bedre, men selv en 6-minutters reklameblok har 87,9% af lytterne med på den anden side. Det bekræfter blot gammel viden; at radiolyttere ikke skifter station/zapper, som tv-seere gør, men blot fader mentalt ind og ud af programmet (og reklamerne).






